Когда речь заходит о великих экранизациях, в спор неизбежно вступают два титана: «Властелин колец» Питера Джексона и «Игра престолов» от HBO. Мы решили обратиться к беспристрастному судье — нейросети — и задали ей простой вопрос: кто все-таки лучше? Ответ получился неожиданным.
Несмотря на легендарный статус «Властелина колец», настоящую победу он одержал... только в категории «концовка, которую не хочется переснять».
Финал: «Властелин колец» бьет «Игру престолов» без шансов
Если восьмой сезон «Игры престолов» до сих пор вспоминают с нервным смешком («Дейенерис просто забыла про флот?»), то финал «ВК» — это эталон завершения эпической истории.
«Возвращение короля» дает каждому герою достойную развязку: Арагорн становится мудрым правителем, Фродо уплывает в Валинор, а Сэм пишет «Красную книгу». Даже Голлум получает символичное искупление.
Эпизод «Железный трон» и весь сезон, ему предшествующий, разочаровал хаотичным сценарием: король Бран, «потому что у него лучшая история», Джон Сноу — в ссылке, а Дрогон просто улетает с телом Дени.
«Толкин и Джексон сделали финал, который трогает даже через 20 лет. Мартин и Бениофф с Уайссом — тот редкий случай, когда фанаты массово требуют переснять сезон. Тут без шансов».
Мир против мира: кому веришь больше
Но в других категориях, по мнению нейросети, «Игра престолов» уверенно вырывается вперед.
Прежде всего — в проработке политического устройства. Если у Толкина Зло в лице Саурона воплощено почти мифологически, а судьба Средиземья зависит от крошечной горстки героев, то у Джорджа Мартина все куда сложнее. Здесь каждый персонаж — продукт своих амбиций, страхов и слабостей. Никто не идеален. Даже «спасители» вроде Джона Сноу совершают ошибки, и их решения стоят реальных жертв.
«Мир Вестероса ощущается живым именно потому, что в нем почти нет черно-белых сражений за судьбу всего человечества. Есть политика, интриги и бесконечная борьба за выживание».
Персонажи, которых невозможно забыть
Еще одно преимущество «Игры престолов» — сложность и глубина персонажей. Во «Властелине колец» герои все-таки остаются близкими к архетипам: Фродо — мученик, Арагорн — благородный король, Сэм — верный друг. Это не плохо, это классика.
Но сравните их с Джейме Ланнистером, который начинает как презренный убийца и заканчивает трагическим героем. Или с Серсеей, чьи поступки ужасают и восхищают одновременно. Или с Тирионом, который ловко играет на грани добра и цинизма.
«Такие персонажи заставляют сопереживать им даже тогда, когда они ошибаются»
Эстетика взросления
Наконец, визуальный стиль и атмосфера. «Властелин колец» — это мечта о прошлом, о временах, которые мы никогда не увидим. «Игра престолов» — это взрослая история, где нет идеалов, только выборы и их последствия.
И пусть боевые сцены Джексона до сих пор потрясают своей масштабностью, именно в «Игре престолов» кровь, грязь и боль чувствуются реальнее. Здесь победа — не сияние мечей на фоне заката, здесь победа — это когда тебя не убили в конце очередного дня.
И все-таки...
Финал «Властелина колец» остался в сердцах миллионов как прощание с чем-то прекрасным. Финал «Игры престолов» — как болезненный урок о том, что даже лучшие истории могут закончиться не так, как хочется.
«В этом признании — нет проигравших. Просто две великие саги выбрали разный путь. И каждая оставила свой след — один золотой, другой обожженный пламенем», — подытожила нейросеть.
Согласны с ней?